Guéant et Ferrand, les magiciens de la République

Mais comment Macron peut-il se passer de tels talents ? Le premier aurait été parfait à l’Économie et le second à la Création de richesses.

Alors que notre nouveau Robin des Bois, l’homme qui prend aux pauvres pour donner aux riches, rame consciencieusement à la télévision pour expliquer son abjecte réforme du travail et sa toute aussi discutable révision de l’impôt sur la fortune, le grand public reste totalement perplexe. Pourquoi diable Emmanuel Macron se contente-t-il du bien fade Bruno Le Maire aux Finances quand il a sous la main un homme admirable comme Claude Guéant qui serait prêt à faire don de sa personne une nouvelle fois à la France pour expliquer à ses concitoyens comment faire de véritables économies ?

Avec Guéant, plus de nouveaux pauvres, de travailleurs précaires ou d’assistés sociaux… Bombance pour tout le monde ! Et qu’importe si les médias de notre pays, toujours prêts à ironiser,  et en particulier Fabrice Arfi de Médiapart qui a sorti l’affaire, se moquent d’un homme qui n’a tiré que 800 euros d’argent liquide entre le printemps 2003 et la fin de l’année 2012. Quand on est capable de ne dépenser que 6 euros par mois, on se doit de communiquer au plus vite sa recette à tous les gaspilleurs de France et de Navarre qui se plaignent de ne pas y arriver avec cent fois plus.

Celui qui n’est pas capable de payer les 720 000 euros de son appartement en liquide n’est qu’un fainéant pour Guéant.

Les juges sont décidément bien cruels en effectuant une saisie des biens immobiliers de cet homme et en le mettant en examen. Comme si un ancien ministre de l’Intérieur et ancien secrétaire général de l’Élysée pouvait se croire au dessus des lois ! Ils s’étonnent, ces benêts, de voir que Claude Guéant a pu s’offrir à cette époque un appartement dans les beaux quartiers de Paris d’une valeur de 720 000 euros en le payant totalement en liquide. Mais tous les « fainéants », toujours « prêts à foutre le bordel », chers à Macron, sont-ils capables comme le faisait ce pauvre homme une fois sa longue journée de travail terminée, d’aller faire à pied le tour du quartier pour ramasser toutes les petites pièces perdues par des distraits pour pouvoir enfin s’offrir un chez soi ? Et est-ce sa faute si son copain Kadhafi, lorsqu’il venait en France, l’aidait dans sa quête aux piécettes ?

Quant aux policiers, ces jaloux, ces rancuniers qui se vengent de leur ancien patron, ils ont franchi les limites les plus absolues de la mauvaise foi en s’étonnant qu’un homme qui ne dépense que six euros par mois puisse louer à la BNP un coffre plus grand que lui et le fasse trôner dans son bureau. La réponse, qui montre le sens de l’État de Guéant et qui devrait clouer le bec à tous les suspicieux est admirable. Cette forteresse servait à entreposer et garder les discours de Nicolas Sarkozy. Certes, ces discours circulaient par mail, étaient rendus publics par les médias et conservés en copie par tout le personnel de l’Élysée. Mais sait-on jamais… On accuse injustement ce pauvre Guéant de nous raconter des histoires à dormir debout, alors qu’à l’évidence il était uniquement préoccupé par l’Histoire.

Ferrand lave plus blanc que blanc

Le salut de l’artiste Richard Ferrand. Il ne fout pas le bordel, il enrichit juste les siens.

C’est désormais une affaire entendue puisque les radios et les télés nous l’ont répété sur tous les tons : L’ancien directeur des Mutuelles de Bretagne et éphémère ministre de Macron n’a strictement rien fait de mal et il a été totalement blanchi par la Justice. Comme dirait Coluche, Ferrand a utilisé la « lessive qui lave plus blanc que blanc » et « Circulez, y’a rien à voir ! »

Cette fois encore, on ne comprend pas bien comment Emmanuel Macron peut laisser un tel talent en jachère et ne pas en faire d’urgence son ministre à la Création de richesses. Car comme magicien, il est presque aussi fort que Claude Guéant.

Il y a dix ans, Richard Ferrand a quitté femmes et enfants, ce qui arrive à des gens très bien, pour tomber amoureux d’une jeune avocate sans le sou, Sandrine Doucen. Comme le montrent les documents publiés par Le Canard enchaîné, le citoyen Ferrand Richard signe un compromis de vente pour des locaux situés en plein cœur de Brest avec une clause suspensive de rétractation si Les Mutuelles de Bretagne ne sont pas intéressées par ces bureaux. Puis il cède le bien à sa compagne qui n’a toujours pas investi un centime dans l’affaire. Enfin le très respectable directeur des Mutuelles de Bretagne Richard Ferrand visite les locaux qui lui paraissent parfaitement adaptés et décide – hasard absolu !- de louer ce bien détenu par Madame Doucen Sandrine. Qui va ainsi, en dix ans, se constituer un capital de 600 000 euros sans bourse délier.

La Justice n’a rien trouvé à redire à cette opération, ce qui peut prêter à sourire. Richard Ferrand aurait pu être poursuivi pour prise illégale d’intérêt, mais, c’est ballot, les faits sont prescrits depuis 2015 et le procureur, dans sa grande mansuétude, a estimé que « les investigations menées n’ont pas mis au jour d’éléments de dissimulation avérée » ce qui aurait permis de lever le délai de prescription. Quelle malchance !

Voilà l’homme qui se proclame plus blanc que blanc. On notera au passage que cette juteuse opération immobilière a été faite avec de l’argent de mutualistes, vous savez ces salariés et retraités à la peine qui hésitent à se faire faire des lunettes ou des appareils dentaires tellement ils sont mal remboursés.

À la place de Richard Ferrand, après une telle affaire qui, même si elle a été jugée légale est incontestablement totalement immorale, on raserait les murs et on se retirerait de la politique, mais il est manifeste que les Présidents passent et que nos magiciens de la vie publique se surpassent…

Comment se nomme déjà le farceur qui, pendant les élections présidentielles, nous a fait croire à une imminente moralisation de la vie publique ?

 

10 réflexions sur “Guéant et Ferrand, les magiciens de la République

  1. Le niveau de corruptions des énarques est stupéfiant (sous Sarkozy en particulier) pour qui connait l’envers du décor. On nous rebat les oreilles avec les 35 heures ou l’ISF qui seraient des spécificités françaises (ce qui est parfaitement faux) alors que le maillage d’une nation par une seule catégorie professionnelle aussi homogène est sans aucun exemple dans le monde.

    • Pourquoi cher ami le niveau de corruptions des énarques serait-il stupéfiant : sous Sarkozy. Vous avez probablement oublié les années Mitterrand et sa clique/claque et celles récentes de Hollande.

      • heu???? c’est quoi ce raisonnement en bois?

        1 – c’est pas moi qui le dit que sous Sarkozy c’est sans précédent niveau procès en cours devant juridictions

        Lisez la presse de qualité pas l’équipe

        2 – quel raisonnement implacable: la situation sous Mitterand n’a rien a voir ni ne change rien au fait que sous Sarkozy la corruption a gangrené les hautes sphères de l’administration

        3 jusqu’à preuve du contraire (faits pas ragots bistrots du commerce svp) je ne suis pas informé de scandale financier mettant ern cause des enarques sous Hollande

  2. Notre démocratie représentative est basée sur délégation par les citoyens d’un mandat à des élus afin que ces derniers parlent et agissent en leurs noms .
    Au travers de ce mandat ces élus sont censés respecter et défendre les attentes de leurs électeurs.Faut il croire que l’attente des électeurs est de voir leurs représentants évoluer dans une zone de non droit et les rendre ainsi complices des malversations de ceux qui sont censés montrer l’exemple ?
    Comme dans d’autres domaines dans lesquelles les principes de la démocratie sont en péril, il est temps d’imposer la tolérance 0
    A commencer par le niveau local de la politique devenu terrain d’expérience et d’apprentissage de la magouille et du clientélisme.

    • vous avez raison Dominique sauf que Guéant n’est pas un élu mais un haut fonctionnaire et la gangrène à cet étage de la fusée existe aussi (voir sur Médiapart le nombre hallucinant de préfets impliqués sous Sarkozy dans des affaires judiciaires) et que les citoyens supportent de moins en moins les magouilles.

      le problème à mon sens se trouve au niveau justice (et en particulier manque d’indépendance) ou là on rechigne à condamner « les puissants » par peur de représailles ou de carrière bloquée.

      Achetez si vous le pouvez le Canard Enchainé de mercredi dernier et lisez le papier de Louis Marie Horeau sur l’ami des mutuelles : Ferrand. C’est édifiant et révoltant.

      J’attends de la Justice de mon pays qu’elle soit ferme pas seulement avec les voleurs de scooters mais aussi et surtout avec les cols blancs délinquants qui commettent (du fait de leur responsabilités plus élevée que le quidam moyen) des magouilles beaucoup plus significatives que le délinquant de base. On envoie en prison les Mohammed ou Djibril mais pas les Guéant, Sarkozy, Ferrand ou autres Woerth, Tapie etc.

      Le devoir d’exemplarité des agents publics et a fortiori des élus devrait obliger la justice a plus de sévérité à leur niveau, pas à celui des voleurs de supermarchés qui eux n’ont souvent que cela pour survivre et finissent au trou pour 100 balles.

      • J’approuve totalement vos commentaires. Il ne s’agit pas d’HOMMES de Droite ou de Gauche mais d’élus de tout bord dévoyés, complices et souvent se renvoyant les balles pour se protéger mutuellement. A votre question : A quand une justice indépendante? ma réponse, je le crains : JAMAIS

      • je crains que vous ayez raison mais il nous appartiens a nous tous citoyens de faire vivre la Démocratie dans notre pays précisément par le refus de tout comportement non ethique, déviant, corruption.

        Tolérance zéro. mobilisation générale pour le bien Public qui n’est ni de gauche ni de droite mais Commun

  3. Bonjour,
    Outre les dispositions propre du code des mutuelles logiquement la responsabilité des dirigeants pouvait être engagée également sur le fondement de l’article sur les infractions dans les Sa:
    Article L242-6
    Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 – art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002
    Est puni d’un emprisonnement de cinq ans et d’une amende de 375 000 euros le fait pour :

    3° Le président, les administrateurs ou les directeurs généraux d’une société anonyme de faire, de mauvaise foi, des biens ou du crédit de la société, un usage qu’ils savent contraire à l’intérêt de celle-ci, à des fins personnelles ou pour favoriser une autre société ou entreprise dans laquelle ils sont intéressés directement ou indirectement ;

    En outre le fait de recevoir pour une mutuelle des subventions publiques pour les travaux représente un grief de plus…

    L’Argus de l’Assurance – La responsabilité civile des dirigeants …

    http://www.argusdelassurance.com › Juriscope › Analyses

    12 nov. 2010 – Analyses : La responsabilité civile des dirigeants mutualistes a d’abord été … GUILLOU, AVOCATS AU BARREAU DE PARIS – Publié le 12 novembre 2010, à 00h 00 … La jurisprudence relative aux administrateurs a été, en 2001, … selon les cas, envers la mutuelle, l’union ou la fédération ou envers les …

    NB: Richard Ferrand : un petit cachotier ? – LE BLOG DES CITOYENS D …
    https://etreounepasetrebretillien.com/2017/07/23/richard-ferrand-petit-cachotier/
    23 juil. 2017 – Force est de constater que Richard Ferrand a purement et simplement omis d’en faire état dans sa « déclaration d’intérêts et … Simple nouveau petit trou de mémoire ou véritable cachotterie ? … Etre ou ne pas être Bretillien ..

    ….Patrick Jéhannin
    25 octobre 2017 à 16 h 00 min
    La Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique accuse bonne réception de mon signalement du 28 juillet par courrier du 24 octobre.

    http://etreounepasetrebretillien.com/wp-content/uploads/2017/10/HATVP_24-10-2017.pdf

    J’aurais aimé à minima le même genre d’accusé de réception de la part du Procureur de la République de Brest, d’Anticor et de Transparency International….

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s